Tags: киндл

Zly pies Srbski

Ружья, микробы и сталь. Цитаты. Биология.



До тех пор, пока у нас не будет убедительного, достаточно конкретного и непротиворечивого объяснения глобального контекста исторического развития, большинство не избавится от подозрения, что расистские биологические теории все-таки близки к истине. Мне кажется, это самый веский довод в пользу написания данной книги.
Как я уже вскользь упоминал в предыдущем посте, автор слегка зациклен на этой проблеме. Есть мнение, что эта книга была чуть ли не заказом правительства США на вот такой расово верный научно-популярный труд. Ну, или, если не была прямым заказом, то хотя бы её популярность в Штатах объясняется именно этим.

Цитат навыделял я по тексту много, в один пост явно не влезут. Collapse )
Zly pies Srbski

Ружья, микробы и сталь


На фото сын Рокфеллера Майкл в окружении папуасов. Майкл пропал без вести в ходе этнографической экспедиции в Новую Гвинею 60 лет назад. Предположительно его съели. Фото носит иллюстративный характер и к теме поста отношения почти не имеет.

Однажды один белый (речь о цвете кожи, конечно) и вполне себе состоятельный во всех отношениях джентльмен шёл по берегу моря в Новой Гвинее, когда волей судьбы повстречал местного темнокожего жителя. Прогуливаясь, они разговорились, и собеседник джентльмена съел нового знакомого задал свой судьбоносный вопрос "Почему у белых всё есть и очень много, а у нас нет почти нечего, а что есть - получено от белых". Джентльмен, которым оказался американский учёный-антрополог и будущий известный писатель-популяризатор науки Джаред Даймонд, задумался и... в итоге написал довольно увесистую книгу Collapse )
Zly pies Srbski

Географ глобус пропил. Алексей Иванов


(С)

Вообще, для того, чтобы что-то написать о прочитанной книге, мне требуется её осмыслить, а то и переосмыслить. Потому что по жизни до меня в принципе редко что доходит с первого раза. Мне нужно какое-то время. Но с этой книгой получилось как-то иначе. Дочитал я её сегодня по дороге на работу, а рефлексировать, как очевидно из предыдущего поста, начал ещё полторы недели назад.

Фильм я не смотрел и не стану. Хабенского я не очень люблю. Да и снять лучше, чем написано, вряд ли получилось. А если и получилось, то это, вероятно, какая-то другая история. А мне, пожалуй, хватит и этой. У книги, как и у фильма, довольно странное на мой взгляд название, из-за которого я добирался до книги дольше, чем мог бы. Но всё же добрался, хотя и не помню уже, что послужило окончательным поводом "за", и не жалею.

Где-то мне встретилась аннотация на одной из обложек: "книга о том, как в жизни главного героя нет места подвигу". Нельзя обвинить автора этих слов в передёргивании смысла, но звучит это заранее чертовски обидно и вызывает какую-то жалость к главному герою ещё до того, как откроешь книгу. На самом деле он не вызывает никакой жалости. Книга не вызывает желания ему сострадать и сочувствовать. Пока читаешь, да, действительно, спектр эмоций по отношению к герою довольно широк: от брезгливости до гордости. Но только закрывая книгу, понимаешь, что герой - совершенно обычный человек, как ты сам. С воспоминаниями о прошлом, с переживаниями о настоящем и светлыми мыслями о том, что где-то там далеко растут вековые ели и корабельные сосны и уносятся ввысь каменные берега, меж которых бегут холодные реки.

Это довольно простая и даже в чём-то наивная, но хорошая книга. Вот такая будет сегодня короткая рецензия.

Collapse )
Zly pies Srbski

Невстречи. Луис Сепульведа.



Ещё в "Старике, который читал любовные романы" Луиса Сепульведы, я понял, что отношения со временем у автора особенные. "Старик" оказался настолько хорош, что сборник рассказов "Невстречи" пришлось читать вне очереди. И действительно, отношения со временем и прошлым - одна из ключевых тем творчества чилийского писателя. Время - река, в которую невозможно войти дважды. Но прошлое не отпускает Сепульведу, и в своих рассказах он погружается в Collapse )
Zly pies Srbski

Припять 2019



И тут такая музычка должна быть: тутуру-туру-руру... та-дам, та-дам, та-дам... тутуру-туру-руру... та-дам, тадам-там! Ну, вы поняли, у кого детство было где надо и когда надо.

Когда-то такой заголовок поста мог бы вызвать недоумение. Мол, что "Припять 2019"? Осень? Лето? А ещё раньше: что "Припять лето 2019"? Август? Июль? Но теперь-то всё куда проще, поездка на Припять раз в году - "октябрьские встречи", заголовком не промахнёшься. Тут могла быть шутка про трёхразовое питание. Или даже про "секс лучше, но новый год чаще". В общем, не смешно, но тем эти встречи ценнее и теплее.

Солнце ещё не встало, но откуда-то из-за края земли уже размашисто подкрашивает оранжевыми мазками серое небо. Река нехотя подбирает щупальца осеннего тумана с полей, медленно втягивая их в своё лоно. С ночных стоянок поднимаются небольшие стаи журавлей и, набирая высоту, выстраиваются пока ещё не очень стройными рядами куда-то в сторону тёплого края. Collapse )
Zly pies Srbski

"Русский дневник" Джона Стейнбека



Сложно писать про книгу, которая не зацепила. Не то что бы не понравилась, а именно ничем не зацепила. "Русский дневник" Джона Стейнбека именно такая книга. Несмотря на длинное вступительное слово как самого автора, так и русскоязычных рецензентов (в том числе Владимира Познера) о том, для чего была вообще написана эта книга, в итоге я так и не понял, для чего же она была написана. Нет, не так. Поставленная писателем самому себе цель была понятна, недоумение вызвал результат. Так что скорее более уместным был бы вопрос, зачем она была опубликована. Я не верю, что Стейнбек был настолько наивен, чтобы верить тому, что ему показывали и рассказывали. Он хотел показать жизнь и мысли простых советских людей, познакомить с ними американского читателя, но по факту он видел только тот советский народ, который ему показывали. Конечно, нельзя исключать, что именно это Стейнбек, отдавая книгу в печать, и хотел донести до своего читателя. Избегая оценок и суждений, он просто перечислял факты, пробелы между которыми очень хорошо заполняются, зная (или хотя бы предполагая) истинное положение вещей. Но если так, то "вульгарные" правые США должны были бы ликовать. А они книгу как раз проигнорировали. Так же её проигнорировали и "истые" левые. В общем, в точности, как и предсказывал автор в конце книги: "Мы знаем, что этот дневник не удовлетворит никого – ни истых левых, ни вульгарных правых. Первые скажут, что он антирусский, вторые – что он прорусский. " Но они просто ничего не сказали, книга в принципе осталась незамеченной в США. В СССР книга много лет пролежала в спецхранилище и была переведена и опубликована на русском лишь в 1989. До конца жизни Стейнбек переживал, что его замысел так и не осуществился. Как не осуществился и его главный литературный замысел - книга (не дневник) о России.

Collapse )
Zly pies Srbski

Не спи - кругом змеи



В аналогичной ситуации мы говорим друг другу "спокойной ночи". Но сон индейца племени пираха не может быть спокоен, как не бывает он и долог. Пираха не спят всю ночь, чтобы потом полноценно бодрствовать днём. Разделение суток на день и ночь для них существует сугубо на уровне "светло" и "темно". У пираха нет календаря, дней недели и ощущения времени в принципе в нашем понимании. Индейцы пираха спят по 15-45 минут за раз, а это уже не может не повлиять на общую картину мира. Прямо посреди ночи можно (и нужно!) проснуться и пойти на рыбалку. А потом вернуться и разбудить всю семью на поздний ужин (или ранний завтрак). Потом, конечно, можно снова поспать. Но всё равно не долго, потому что придёт бодрый сосед, который станет рассказывать, как видел в лесу злого духа, пока сам не задремлет. И так весь день. То есть сутки. Время пираха непрерывно, ведь когда спишь часто и понемногу, понятия "вчера" и "сегодня" становятся очень размытыми, если даже не невозможными.

В 2008 году вышла книга Дэниэла Эверетта Collapse )
Zly pies Srbski

Skunk works. Трудности перевода.



На прошлой неделе товарищ майор сделал мне строгий выговор за то, что, вдохновившись вечером моей рецензией, он до трёх ночи читал "Год в Провансе" и мало того, что не выспался, так ещё и чуть не умер от голода. Рекомендации же товарища майора в свою очередь носят совсем не кулинарный характер, поэтому на него мне по утрам жаловаться не приходится. На этот раз с его подачи я прочитал "Skunk Works: личные мемуары моей работы в Локхид" Бена Рича. Collapse )
Zly pies Srbski

Цыплёнок и ястреб



И ещё про птичек, но не про тех. С подачи одного жыжыста попробовал книгу "Chickenhawk" и не смог оторваться, хотя тема совсем не моя. Это мемуары Роберта К. Мейсона - вьетнамского пилота "Хьюи", одного из самых узнаваемых вертолётов в мире, потому что его образ невероятно растиражирован Голливудом (один Апокалипсис Копполы чего стоит). Да и количество произведённых вертолётов (особенно считая китайские реплики) вроде как самое масштабное в мире. В общем, если вы в любом кино про Вьетнам видели обычный (не грузовой) вертолёт - это почти 100% "Хьюи" он же Bell UH-1 Iroquois.

Беда истории моего чтения в том, что я профукал все свои заметки на полях этой книги, да так и не понял, где и когда. В киндле нет, на сайте, куда я их экспортирую, тоже. В общем, печаль, с учётом того, что дочитал я эту книгу месяца два назад и сейчас уже традиционно ничерта не помню. Но кое-что, конечно, запало в память и душу. Поэтому с небольшими фотошпаргалками от автора, попробую Collapse )