Tags: занимательная антропология

Zly pies Srbski

Ружья, микробы и сталь. Цитаты. Биология.



До тех пор, пока у нас не будет убедительного, достаточно конкретного и непротиворечивого объяснения глобального контекста исторического развития, большинство не избавится от подозрения, что расистские биологические теории все-таки близки к истине. Мне кажется, это самый веский довод в пользу написания данной книги.
Как я уже вскользь упоминал в предыдущем посте, автор слегка зациклен на этой проблеме. Есть мнение, что эта книга была чуть ли не заказом правительства США на вот такой расово верный научно-популярный труд. Ну, или, если не была прямым заказом, то хотя бы её популярность в Штатах объясняется именно этим.

Цитат навыделял я по тексту много, в один пост явно не влезут. Collapse )
Zly pies Srbski

Ружья, микробы и сталь


На фото сын Рокфеллера Майкл в окружении папуасов. Майкл пропал без вести в ходе этнографической экспедиции в Новую Гвинею 60 лет назад. Предположительно его съели. Фото носит иллюстративный характер и к теме поста отношения почти не имеет.

Однажды один белый (речь о цвете кожи, конечно) и вполне себе состоятельный во всех отношениях джентльмен шёл по берегу моря в Новой Гвинее, когда волей судьбы повстречал местного темнокожего жителя. Прогуливаясь, они разговорились, и собеседник джентльмена съел нового знакомого задал свой судьбоносный вопрос "Почему у белых всё есть и очень много, а у нас нет почти нечего, а что есть - получено от белых". Джентльмен, которым оказался американский учёный-антрополог и будущий известный писатель-популяризатор науки Джаред Даймонд, задумался и... в итоге написал довольно увесистую книгу Collapse )
Zly pies Srbski

Не спи - кругом змеи. Цитаты вдогонку



«Не спи — кругом змеи». Так говорится по двум причинам. Во-первых, пираха считают, что если спать меньше, можно «закалиться», а это у них ценится. Во-вторых, они знают, что в джунглях опасности подстерегают на каждом шагу, а крепкий сон лишает человека защиты от многочисленных хищников, что бродят вокруг селения. Поэтому пираха смеются и болтают до глубокой ночи; сразу помногу они не спят. Мне редко приходилось слышать, что в селении все затихло, или видеть, что кто-то спит несколько часов подряд.
***
Пираха спят урывками (от пятнадцати минут до двух часов) и днем, и ночью. Всю ночь в селении стоит гул голосов. Поэтому чужакам часто бывает трудно заснуть среди пираха. Мне кажется, что они и правда соблюдают правило не спать, чтобы не укусили: ведь в джунглях слишком крепко спать бывает опасно. Индейцы, например, предупреждали меня не храпеть: «А то ягуар подумает, что ты свинья, и съест тебя», — говорили они весело.

Тут прямо не указано, но у пираха есть ещё одна особенность. Любые изменения в себе (возрастные или по ситуации) они воспринимают как неизбежное превращение в другого человека. Каждые 5-7 лет, если раньше не произойдёт какое-то значительное событие, они меняют своё имя. Потому что спустя время человек всё равно уже не тот, кто был раньше. На старое имя при этом они вообще не реагируют - старое имя принадлежит совершенно другому человеку, которого здесь больше нет. Поэтому есть ещё версия, что пираха мало спят, потому что боятся проснуться другим человеком (ведь во сне может произойти что угодно) и не заметить это.

Однажды, когда я приехал в Посту-Нову, я сходил к Кохоибииихиаи и попросил его позаниматься со мной, как всегда. Он не отвечал. Я спросил снова: «Ко Kohoi, kapiigakagakaisogoxoihi?» ‘Эй, Кохои, ты не хочешь со мной почертить на бумаге?’ Молчание. Я спросил его, почему он со мной не разговаривает. Он ответил: «Ты ко мне обращаешься? Меня зовут Тиаапахаи (Tiaapahai). Никакого Кохои тут нет. Меня раньше звали Кохои, но его больше нет, а есть Тиаапахаи».

Collapse )
Zly pies Srbski

Не спи - кругом змеи



В аналогичной ситуации мы говорим друг другу "спокойной ночи". Но сон индейца племени пираха не может быть спокоен, как не бывает он и долог. Пираха не спят всю ночь, чтобы потом полноценно бодрствовать днём. Разделение суток на день и ночь для них существует сугубо на уровне "светло" и "темно". У пираха нет календаря, дней недели и ощущения времени в принципе в нашем понимании. Индейцы пираха спят по 15-45 минут за раз, а это уже не может не повлиять на общую картину мира. Прямо посреди ночи можно (и нужно!) проснуться и пойти на рыбалку. А потом вернуться и разбудить всю семью на поздний ужин (или ранний завтрак). Потом, конечно, можно снова поспать. Но всё равно не долго, потому что придёт бодрый сосед, который станет рассказывать, как видел в лесу злого духа, пока сам не задремлет. И так весь день. То есть сутки. Время пираха непрерывно, ведь когда спишь часто и понемногу, понятия "вчера" и "сегодня" становятся очень размытыми, если даже не невозможными.

В 2008 году вышла книга Дэниэла Эверетта Collapse )
Zly pies Srbski

А умны ли животные?



На первый взгляд может показаться, что на видео показаны чудеса дрессировки вороны. Однако же всё не так просто, как может показаться на НАШ первый взгляд:

В помещении для птиц Оксфордского университета Бетти пыталась вытащить маленькое ведерко из прозрачной вертикальной трубы. В ведерке лежал кусочек мяса, а рядом с трубой — два орудия, между которыми ворона должна была сделать выбор: прямая и изогнутая крючком проволока. Только с помощью последней ворона могла зацепить ручку ведерка. Однако когда изогнутую проволоку утащила ее напарница, пришлось решать задачу с неподходящим инструментом. Ничуть не обескураженная, Бетти клювом изогнула прямую проволоку и с ее помощью вытащила ведерко из трубы. Это выдающееся достижение осталось бы просто занимательной историей, если бы ученые не исследовали его с привлечением новых орудий. В последующих опытах Бетти получала только прямую проволоку, которую систематически продолжала сгибать. Помимо того, что Бетти опровергла несправедливое мнение о «куриных мозгах» птиц, она быстро приобрела славу, представив первое экспериментальное доказательство изготовления орудия животным, не относящимся к отряду приматов. Я подчеркиваю, что первое «экспериментальное», поскольку дикие сородичи Бетти в юго-западной части Тихого океана уже и так были известны способностью мастерить нехитрые приспособления. Вороны в Новой Каледонии обрабатывают ветки таким образом, чтобы получились крючки, с помощью которых добывают личинок из расщелин древесины
Франс де Вааль. Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных.

Почему "мудрый как ворон" и "хитрый как лис" - комплименты? Почему "тупая овца" - ругательство? Действительно ли животные отличаются в своих способностях и правда ли, что человек - венец творения и мера всех вещей?

Этимология? Этиология? Энтомология? Этнология? Экология? Collapse )
Zly pies Srbski

Цитаты из Sapiens с комментариями - 2.



...не верьте сентиментальным всхлипам — дескать, вот предки наши жили в согласии с природой. Какое уж там согласие — сплошной диссонанс. Задолго до промышленной революции человек стал причиной гибели большинства видов животных и растений. Мы — самый смертоносный вид в анналах биологии.

Collapse )
Zly pies Srbski

Сапиенс Харари



Одна моя хорошая знакомая, будучи на зимовке в тёплых странах, стала свидетелем того, как в бассейне с лазурной водой один мужик другого нежно хватал за всякое разное, прижимался и даже целовал. Она мне стримила об этом в вайбер искренне возмущённо и с негодованием, на что я советовал ей умерить свой пыл, смягчить радикально-консервативные взгляды и расслабиться, ведь мы живём в свободном мире, а она ещё и в отпуске. На самом деле нисколько не собираясь занимать в споре чью-то сторону, я всегда готов вступить в полемику почти на любую тему, если оппонент изначально эмоционально сыплет аргументами в стиле "это ненормально, это грязно, так не должно быть" и т.д. В общем, обсудив геев, мы переключились на веганов и прочие девиации и в целом сошлись на мысли, что все мы живём в мире навязанных мифов и закоренелого человеческого сознания ими сформированного. Для закрепления материала я накидал ей цитат из очень модной ныне книги «Sapiens: Краткая история человечества» и постепенно наша дискуссия сошла на нет (ну, или мужики из бассейна переместились в номера).
[Цитаты]
Как отличить непоколебимые законы природы от биологических мифов, которыми люди пытаются освятить произвольно установленные нормы? Есть хорошее выражение: «Биология разрешает, запрещает культура». Природа охотно открывает перед нами самый широкий спектр возможностей. Но культура принуждает людей ограничиться лишь некоторыми и отказаться от всех остальных. Биология позволяет женщинам иметь детей — некоторые культуры принуждают их к реализации этой способности. Биология дает мужчинам возможность получать сексуальное удовлетворение друг с другом — некоторые культуры запрещают им реализовать эту возможность.

Культура обычно твердит, что запрещает лишь противоестественное, однако с биологической точки зрения противоестественного не существует. Все, что возможно, по определению естественно. Неестественное, нарушающее законы природы поведение попросту не могло бы осуществиться, его и запрещать нет смысла. Ни одно общество не попыталось отменить фотосинтез или запретить разноименным зарядам притягиваться друг к другу.

Наши понятия о «естественном» и «неестественном» почерпнуты не из биологии, а из христианского богословия. В богословии «естественно» то, что «совпадает с замыслом Господа, сотворившего природу и ее законы». Христианские богословы утверждают, что Бог сотворил человеческое тело и каждому органу назначил конкретную функцию. До тех пор, пока мы используем члены и органы своего тела в предусмотренных Богом целях, мы живем естественно, если же используем их вопреки Божьему замыслу — это противоестественно. Но у эволюции замысла нет. Органы развивались не по чьему-то указу, и «назначение» их меняется. Ни один человеческий орган не выполняет ныне в точности те же функции, что выполнял сотню миллионов лет назад его «прототип». Органы развиваются для выполнения определенных функций, это верно, однако уже существующий орган может затем быть приспособлен и для другого. Например, рот появился уже у древнейших многоклеточных организмов — как отверстие, через которое в тело поступает пища; мы до сих пор используем рот в этой функции, но еще и целуемся, разговариваем, а Рэмбо даже выдергивает зубами чеку из гранаты. И что, все это неестественно, раз наши червеобразные предки 600 миллионов лет назад ничего такого не проделывали?

И крылья тоже не развернулись сразу во всей своей аэродинамической красе. Они развились из конечностей, имевших другие функции. По одной теории, крылья насекомых образовались миллионы лет назад из выростов на теле бескрылых жуков. Жуки с выростами имели большую относительную поверхность тела, что позволяло поглощать больше солнечного света и лучше поддерживать комфортную температуру тела. Постепенно в процессе эволюции эти солнечные батареи увеличивались, и те же самые выросты — отличное приспособление, площадь большая, а вес почти не увеличивается — удерживали насекомое на долю секунды в воздухе, когда оно подпрыгивало. Обладатели крупных выростов прыгали дальше других, потом стали с их помощью планировать в воздухе, а там уже недалеко и до крыльев, удерживающих на высоте. В следующий раз, когда комар зажужжит над ухом, скажите кровососущей самке, что ведет она себя противоестественно: по Божьему замыслу ей следует использовать крылья исключительно как солнечные батареи.


А чуть погодя после этого разговора, после этих цитат, на которые я сам же ссылался, я вдруг задумался и полез читать про автора книги Юваля Ной Харари. Collapse )
Zly pies Srbski

Щас вы будете смеяться...



...но я начал читать учебник по истории для 5-го класса. Спасибо маме, которая работает в школе. Я хорошо учился в своё время, но история как предмет для меня была - полный атас. Я не понимал ничего: от того, что было написано в учебниках, до того, для чего это всё мне надо в принципе. Прошло пару десятков лет, и у меня вдруг проснулся интерес хотя бы и на зачаточном уровне. С подачи одного жыжыста из юзлессфака, который при случае ткнул меня мордой в лужу, мне подвернулась неплохая книга г-на Дробышевского "Байки из грота", где в лёгкой и доступной форме для тупых рассказывается о том, каким тернистым путём шло человечество к истокам цивилизаций.

Я не буду вам подробно рассказывать, что и к чему там было - не сомневаюсь, что все в отличие от меня это знают ещё со школы. Но вот для меня истинным откровением стало Collapse )