Tags: киндл

Zly pies Srbski

Цыплёнок и ястреб



И ещё про птичек, но не про тех. С подачи одного жыжыста попробовал книгу "Chickenhawk" и не смог оторваться, хотя тема совсем не моя. Это мемуары Роберта К. Мейсона - вьетнамского пилота "Хьюи", одного из самых узнаваемых вертолётов в мире, потому что его образ невероятно растиражирован Голливудом (один Апокалипсис Копполы чего стоит). Да и количество произведённых вертолётов (особенно считая китайские реплики) вроде как самое масштабное в мире. В общем, если вы в любом кино про Вьетнам видели обычный (не грузовой) вертолёт - это почти 100% "Хьюи" он же Bell UH-1 Iroquois.

Беда истории моего чтения в том, что я профукал все свои заметки на полях этой книги, да так и не понял, где и когда. В киндле нет, на сайте, куда я их экспортирую, тоже. В общем, печаль, с учётом того, что дочитал я эту книгу месяца два назад и сейчас уже традиционно ничерта не помню. Но кое-что, конечно, запало в память и душу. Поэтому с небольшими фотошпаргалками от автора, попробую Collapse )
Zly pies Srbski

Старик и сельва



Одиночество Маркеса и азарт Хемингуэя под одной обложкой. С подачи bibola прочитал замечательного "Старика, который читал любовные романы" Луиса Сепульведы. Прекрасное, но очень короткое произведение, которое заканчивается куда раньше, чем хотелось бы. Сюжетно роман безупречен и закончен ровно в нужный момент, но слог хорош настолько, что очень хочется продолжать читать дальше. Collapse )
Zly pies Srbski

Цитаты из Sapiens с комментариями - 2.



...не верьте сентиментальным всхлипам — дескать, вот предки наши жили в согласии с природой. Какое уж там согласие — сплошной диссонанс. Задолго до промышленной революции человек стал причиной гибели большинства видов животных и растений. Мы — самый смертоносный вид в анналах биологии.

Collapse )
Zly pies Srbski

Сапиенс Харари



Одна моя хорошая знакомая, будучи на зимовке в тёплых странах, стала свидетелем того, как в бассейне с лазурной водой один мужик другого нежно хватал за всякое разное, прижимался и даже целовал. Она мне стримила об этом в вайбер искренне возмущённо и с негодованием, на что я советовал ей умерить свой пыл, смягчить радикально-консервативные взгляды и расслабиться, ведь мы живём в свободном мире, а она ещё и в отпуске. На самом деле нисколько не собираясь занимать в споре чью-то сторону, я всегда готов вступить в полемику почти на любую тему, если оппонент изначально эмоционально сыплет аргументами в стиле "это ненормально, это грязно, так не должно быть" и т.д. В общем, обсудив геев, мы переключились на веганов и прочие девиации и в целом сошлись на мысли, что все мы живём в мире навязанных мифов и закоренелого человеческого сознания ими сформированного. Для закрепления материала я накидал ей цитат из очень модной ныне книги «Sapiens: Краткая история человечества» и постепенно наша дискуссия сошла на нет (ну, или мужики из бассейна переместились в номера).
[Цитаты]
Как отличить непоколебимые законы природы от биологических мифов, которыми люди пытаются освятить произвольно установленные нормы? Есть хорошее выражение: «Биология разрешает, запрещает культура». Природа охотно открывает перед нами самый широкий спектр возможностей. Но культура принуждает людей ограничиться лишь некоторыми и отказаться от всех остальных. Биология позволяет женщинам иметь детей — некоторые культуры принуждают их к реализации этой способности. Биология дает мужчинам возможность получать сексуальное удовлетворение друг с другом — некоторые культуры запрещают им реализовать эту возможность.

Культура обычно твердит, что запрещает лишь противоестественное, однако с биологической точки зрения противоестественного не существует. Все, что возможно, по определению естественно. Неестественное, нарушающее законы природы поведение попросту не могло бы осуществиться, его и запрещать нет смысла. Ни одно общество не попыталось отменить фотосинтез или запретить разноименным зарядам притягиваться друг к другу.

Наши понятия о «естественном» и «неестественном» почерпнуты не из биологии, а из христианского богословия. В богословии «естественно» то, что «совпадает с замыслом Господа, сотворившего природу и ее законы». Христианские богословы утверждают, что Бог сотворил человеческое тело и каждому органу назначил конкретную функцию. До тех пор, пока мы используем члены и органы своего тела в предусмотренных Богом целях, мы живем естественно, если же используем их вопреки Божьему замыслу — это противоестественно. Но у эволюции замысла нет. Органы развивались не по чьему-то указу, и «назначение» их меняется. Ни один человеческий орган не выполняет ныне в точности те же функции, что выполнял сотню миллионов лет назад его «прототип». Органы развиваются для выполнения определенных функций, это верно, однако уже существующий орган может затем быть приспособлен и для другого. Например, рот появился уже у древнейших многоклеточных организмов — как отверстие, через которое в тело поступает пища; мы до сих пор используем рот в этой функции, но еще и целуемся, разговариваем, а Рэмбо даже выдергивает зубами чеку из гранаты. И что, все это неестественно, раз наши червеобразные предки 600 миллионов лет назад ничего такого не проделывали?

И крылья тоже не развернулись сразу во всей своей аэродинамической красе. Они развились из конечностей, имевших другие функции. По одной теории, крылья насекомых образовались миллионы лет назад из выростов на теле бескрылых жуков. Жуки с выростами имели большую относительную поверхность тела, что позволяло поглощать больше солнечного света и лучше поддерживать комфортную температуру тела. Постепенно в процессе эволюции эти солнечные батареи увеличивались, и те же самые выросты — отличное приспособление, площадь большая, а вес почти не увеличивается — удерживали насекомое на долю секунды в воздухе, когда оно подпрыгивало. Обладатели крупных выростов прыгали дальше других, потом стали с их помощью планировать в воздухе, а там уже недалеко и до крыльев, удерживающих на высоте. В следующий раз, когда комар зажужжит над ухом, скажите кровососущей самке, что ведет она себя противоестественно: по Божьему замыслу ей следует использовать крылья исключительно как солнечные батареи.


А чуть погодя после этого разговора, после этих цитат, на которые я сам же ссылался, я вдруг задумался и полез читать про автора книги Юваля Ной Харари. Collapse )
Zly pies Srbski

Об обложках электронных книг

Времени было мало, телефон разрывался, надо было ещё успеть перекусить, а потом сразу бежать на встречу. Зашёл в кабак, разделся, не переставая говорить по телефону. Положил перед собой книжку на стол, открыл, тут же опять зазвонил телефон, одной рукой держу его, другой листаю меню, разговариваю, параллельно делаю заказ, тыкая пальцем в меню. Официант смотрит на меня, принимает заказ и с трудом сдерживает улыбку. Его выражение лица я не понял, но на всякий случай придирчиво себя осмотрел - вроде всё ок. Потом один телефонный звонок перетёк в другой, мне уже принесли суп, я уныло болтаю в нём ложкой. Наконец, разговоры по телефону закончились, я переложил ложку в освободившуюся руку, в другую взял книжку и начал есть. Тут подошли коллеги, пожелали приятного аппетита и странным тоном спросили, интересная ли книжка. Я на них злобно глянул исподлобья (меня бесит, когда в обед подсаживаются за мой столик и мешают мне читать) и они, хихикая, пошли дальше. Наконец, я сунул первую ложку супа в рот, удовлетворённо выдохнул и перевёл взгляд на книгу.

[Юваль Ной Харари. Sapiens: Краткая история человечества.]
Zly pies Srbski

Щас вы будете смеяться...



...но я начал читать учебник по истории для 5-го класса. Спасибо маме, которая работает в школе. Я хорошо учился в своё время, но история как предмет для меня была - полный атас. Я не понимал ничего: от того, что было написано в учебниках, до того, для чего это всё мне надо в принципе. Прошло пару десятков лет, и у меня вдруг проснулся интерес хотя бы и на зачаточном уровне. С подачи одного жыжыста из юзлессфака, который при случае ткнул меня мордой в лужу, мне подвернулась неплохая книга г-на Дробышевского "Байки из грота", где в лёгкой и доступной форме для тупых рассказывается о том, каким тернистым путём шло человечество к истокам цивилизаций.

Я не буду вам подробно рассказывать, что и к чему там было - не сомневаюсь, что все в отличие от меня это знают ещё со школы. Но вот для меня истинным откровением стало Collapse )
Zly pies Srbski

Мы, белорусы - мирные люди

Почти никто не любит войны. Наша сегодняшняя мечта — мир. В мирное время человек может максимальным образом развить те громадные способности, которыми он, судя по всему, обладает. Но, быть может, люди будущего обнаружат, что этот мир может быть как хорошим, так и плохим. Быть может, люди, которые не будут воевать, от скуки начнут выпивать. Тогда, возможно, спиртное станет самой большой проблемой, которая не позволит человеку извлечь из своих способностей все, что он считает возможным.

Ричард Филлипс Фейнман
«Какое ТЕБЕ дело до того, что думают другие?»

Collapse )
Zly pies Srbski

Без права на ошибку



Долго и нудно собирался написать про книгу "Потерянная Луна" за авторством командира "Аполлона-13" Джима Лоувелла. Но как-то всё никак. Про саму миссию довольно хорошо и полно для общего понимания написано в Википедии. Поэтому я просто галопом пробегусь по основным фактам.

Collapse )
Zly pies Srbski

Нужная вещь



В посте про Массимино я не упомянул, что, когда в 1983 на экраны вышел фильм "The Right Stuff" ("Парни что надо" в нашем прокате) про первую семёрку астронавтов проекта "Меркурий", Массимино ходил в кинотеатры много-много раз. А потом обзавёлся видеокассетой и смотрел её каждый вечер после учёбы на протяжении долгого времени. Для него это был такой своеобразный мотиватор на пути к космосу. И в его книге отсылок к этому фильму огромное множество: от цитирования персонажей до копирования их поведения в некоторых сценах. Collapse )